Řešíme komplikovanou, především však nepříjemnou povinnost poplatníků daně z příjmů týkající se „dodanění“ starých neuhrazených závazků, které jsou po splatnosti více jak 30 kalendářních měsíců. 🙃 FO výdaje prokazuje, ale neúčtuje Předmětem dotazu je, zda se výše uvedená povinnost týká fyzických osob. ANO🙃 Bohužel musíme postupovat podle § 23/3/a/11, ze kterého citujeme příslušná ustanovení pro tyto… Zobrazit více »
K tématu, jak nejlépe zdanit příjmy z pronájmu, tj. podle § 9 zákona o daních z příjmů, jsme publikovali několik článků. 🙂 Naše RADA Proto je naše doporučení jasné, pročtěte si je, kdyby Vám bylo něco nejasného, doplňte komentář k příslušnému textu. 🙂 Výdaje: Vyberte si, co je pro Vás výhodnější: prokázané nebo 30% paušální. Prokázané: Zvolíte si tzv.… Zobrazit více »
Předpokládá se, že zdlouhavý legislativní proces bude završen během března a čekají nás proto velké změny s účinností na Apríla… To je symbolické. 🙂 Novela zákona o dani z přidané hodnoty Obsahuje téměř 300 novinek (!). Postupně Vás v dubnu budeme informovat, co vše je zásadní a „musí“ být uvedeno do praxe „ihned“. Naše RADA Do konce března… Zobrazit více »
V pondělí jsme Vás upzornili na problém poplatníků daně z příjmů fyzických osob, kteří musí správně určit dílčí daňový základ (“DDZ”). 🙃 Jde-li o podnikání (samostatnou činnost podle § 7 ZDP), pravidla pro zjištění “celkové” daňové povinnosti jsou jiná: a to ve srovnání s Příjmy z nájemného (§ 9) a Ostatními příjmy (§ 10), a… Zobrazit více »
Reagujeme na konkrétní dotaz. Poplatníci daně z příjmů fyzických osob řeší, jestli tyto příjmy zařadí do: podnikání (§ 7 ZDP) nebo mezi Ostatní příjmy (§ 10 ZDP). Kritérium? Měla by jím být skutečnost, jestli se jedná činnost podloženou licencí od Energetického regulačního úřadu („ERÚ“), a to podle názoru publikovaného finanční správou. Zákon o daních z příjmů tento… Zobrazit více »