Další omyly MF

Vytvořeno | 29 listopadu, 2016
Nejde jen o dvojí účtenky

Nekompetentní příprava EET

Stále více se v předvečer spuštění Elektronické evidence tržeb potvrzují chyby daňové správy v procesu přípravy zákona o EET.

🙁

„Staronových“ problémů je celá řada, jde například o:

  • „dvojí“ účtenky,
  • nejasnosti kolem E-Shopů (co patři nebo nepatří do EET).

A samozřejmě již diskutované rozpory mezi metodikou daňové správy – tzv. Pokynem a platným zněním zákona o EET, zejména pro fyzické osoby:

  • minoritní činnost,
  • stravovací služby a stánkový prodej,
  • ubytovací služby atd.

Dvojí účtenky?

Ano, musí být další doklad, jak potvrzují stanoviska České obchodní inspekce:

  • Náležitosti účtenky jsou podle § 20 ZET nedostačující.

🙁

Bohužel daňová správa ani nezdůraznila, že též zjednodušený daňový doklad podle § 30 zákona o DPH musí obsahovat „rozsah a předmět plnění“.

2 komentářů k “Další omyly MF

  1. Paní Le Van

    Podnikatel provozuje večerku, je plátcem DPH. Často nakupuje zboží v obchodních řetězcích (např. Penny, Kaufland apod.), jestli jsem to správně pochopila, tak účtenky, které tyto obchody vydávají, jsou jen zjednodušené daňové doklady. Můj dotaz zní: Jestli tyto účtenky stačí k tomu, aby se částka za zakoupené zboží dala započíst do nákladů (výdajů). Popř. kdybychom na účtenku dostali razítko a podpis, zda to už odpovídá.

  2. ADKA

    Názor ADKA jsme uvedli v dnešním článku. V praxi by neměl nastat žádný problém s DPH, Daní z příjmů nebo Účetnictvím. Komplikace jsou jen a jen díky nekvalitnímu zákonu o EET “s účtenkou”, která by měla být “kompatibilní”.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *