Pořízení nehmotného majetku a názor FÚ

Vytvořeno | Prosinec 7, 2017

Zajímavý dotaz se objevil na blogu, nejde tak ani o problém nehmotného majetku („NM“) jako takového, ale navazující možnost využití tzv. editační povinnosti daňové správy. 🙂

Zopakujme si dotaz:

Společnost si pořídila informační systém Microsoft Dynamics NAV a nemá k tomu zdrojové kódy.


Jedná se o nehmotný majetek nebo služby?

  • Lze využít pro řešení následných UpDate závazné posouzení podle § 33a ZDP?

Nehmotný majetek a Technické zhodnocení

Řešení pro daň z příjmů není komplikované, využijeme § 32a ZDP (Zákona o daních z příjmů):

  • Postupujeme podle § 32a/4, pro software se uplatní časové odpisy po dobu 36 kalendářních měsíců.
  • Technické zhodnocení, kterým rozumíme UpGrade, se daňově odpisuje podle § 32a/6.

UpDate?

Toto téma jsme již několikrát komentovali, jedná se o provozní náklady, nejde-li skutečně o pořízení dalších modulů softwarového vybavení (které je UpGradem).

Editační povinnost podle ZDP?

Podle § 33a ZDP se může poplatník daňové správy dotázat, zda „zásah do majetku…“  je či není technickým zhodnocením („TZ“). To lze též pro TZ nehmotného majetku.


Rozdíl mezi UpGradem a UpDatem by měl být jasný, srozumitelný a v praxi se rozhodují poplatníci po konzultaci se svým dodavatelem.

Kontroluje se každá faktura, finanční limit – často se účtovaná částka dělí na údržbu, školení, UpGrade a třeba též UpDate.


Žádost o závazné posouzení je zpoplatněna částkou 10 000 Kč, zpravidla jsou úředníci velmi konzervativní a nelze očekávat příznivou odpověď. Bývají proto často zbytečné… 🙃

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *