Navazujeme na včerejší článek a doplňujeme poznámku k optimalizaci: Při dodání nemovité věci je zachováno novelou právo vzdát se osvobození od daně, a prodej (dodání) nemovité věci lze zdanit! Příklad Pokud plátce při osvobozeném prodeji ztrácí nárok na odpočet u přijatých zdanitelných plnění, velmi významných, neboť provedl velké opravy. Proto raději zvolí variantu zdanění u dodání… Zobrazit více »
Uvádíme základní informaci k této významné novele, a to k dodání nemovité věci (problematice nájmů a sazeb daně se věnují další následující články). Lhůta a Osvobození nebo zdanění? Nejdříve se zaměříme na časový test pro možnost osvobození, do 30. června 2025 jsme sledovali pětiletou lhůtu. Od 1. července 2025 platí dvouletá! První dodání? A nově řešíme… Zobrazit více »
Ani poslední ze tří… termínů pro podání daňového přiznání Fyzických osob Vásmožná nemusí znervózňovat, podívejme se společně na pravidla, kdy (ne)musí soukromá fyzická osoba („nepodniká“) podat daňové přiznání a nabídneme i „optimalizaci“ této povinnosti. Samozřejmě řada z nich “podala” daňové přiznání jinou formou, resp. využila možnosti “ročního zúčtování záloh” u svého zaměstnavatele. Teorie KDO (ne)musí…… Zobrazit více »
Termín pro podání daňového přiznání je již zítra! A tak upozorňujeme “soukromé” osoby, že se musí zkontrolovat jiný povinný procesní úkon, než jen povinnost podat daňové přiznání 🙃, i když není sám o sobě spojen s placením daně z příjmů fyzických osob. Oznámení Jedná se o Hlášení o osvobozených příjmech fyzické osoby podle § 38v… Zobrazit více »
Optimalizace daňové povinnosti se může týkat i uplatnění daňových ztrát, které v roce 2024 propadají! Týká se to jak Fyzických, tak Právnických osob! Odpovídáme na aktuální dotaz. Představte si, že končí ve zdaňovacím období 2024 pětiletý časový test a přišli byste o daňovou ztrátu ve výši 200 000 Kč, a s tím související daň… Řešení je… Zobrazit více »
Zpracovali jste účetní závěrku, jejíž nedílnou součástí je také daňové přiznání, které jste již řádně podali na FÚ. ALE při uzavření auditu se zjistilo pochybení v DPPO… Odpovídáme na konkrétní dotaz. To se stává, nejčastěji při “posledních” kontrolách: Dokladové inventury k účetnictví, která obsahuje mimo jiné rozpis konečných zůstatků (věcně komentovaných, je-li to třeba, nikoliv jen… Zobrazit více »
Vážení, dovoluji si Vás informovat, že poradenská firma DÉMONIA s více než třicetiletou tradicí nabízí aktuální VIDEO Přednášky: SYSTÉM ŘÍZENÍ KVALITY (ISQM 1, 2) SPIS AUDITORA A KONTROLA KA Podkladové materiály jsou ke všem nabízeným přednáškám! K dispozici jsou také vzorové ukázky. INFORMACE PRO AUDITORY DÉMONIA s.r.o. podepsala memorandum s KA ČR, které umožňuje auditorům, aby svoji… Zobrazit více »
V předchozích dvou článcích jsme se věnovali posouzení úročených půjček z pohledu: fyzické osoby, vlastníka, člena korporace, a společnosti s ručením omezeným. Pokud půjčku poskytla fyzická osoba, která nevede účetnictví, rozhoduje o daňovém režimu její zaplacení. Bezúročná půjčka? Otázkou je, zda nevzniká v těchto případech „jiný majetkový prospěch“ na straně SRO. Na první pohled se zdá,… Zobrazit více »
Navazujeme na včerejší článek. Jak se daňově projeví přijatá půjčka od „vlastníka“ SRO? Daňovým nákladem, je-li taková půjčka úročena, jsou jen: Úroky zaplacené, a to podle ustanovení § 24/2/zi ZDP. 🙃 Vrácení jistiny půjčky je účtováno pouze rozvahově. Úroky „doplacené“ Například SRO zaúčtuje do nákladů úroky v roce 2023: Jsou „nedaňové“, nebyly uhrazeny, fyzická osoba „nic“ nedaní… Zobrazit více »
V rámci uzávěrkových operací se řeší vztahy mezi “firmou” a “vlastníky” a jsou pod drobnohledem auditora. Odpovídáme na aktuální dotaz. Nejdříve si vysvětlíme, jak je tomu u fyzické osoby, zítra z pohledu právnické osoby. Fyzická osoba poskytla půjčku své společnosti s ručením omezeným – předpokládáme jako „soukromá osoba“, nikoliv jako „podnikatel“ z obchodního majetku. V takovém případě se… Zobrazit více »